Horas después del diálogo salen de prisión seis «gedeones» excluidos de la amnistía y ocho mujeres del caso Tancol
- El chavismo dice que el tema no está en la mesa de diálogo, pero mueve ficha justo cuando termina cada ronda. Son gestos discrecionales que no quedan como obligación en ningún acta.
- Chavismo y AN de 2015 nombraron a siete juristas para revisar a los aspirantes al TSJ, y cuatro de ellos ya fueron magistrados.
- Trump llamó «fantástica» a Delcy Rodríguez el mismo día en que Lavrov pidió en la ONU soltar a Maduro, algo que Rodríguez no reclamó.
Resumen
Las liberaciones de este fin de semana confirman un patrón. Las cárceles se abren en paralelo a la mesa de diálogo, pero oficialmente fuera de ella: sin lista pública, sin criterio conocido y sin un número oficial. Salir de prisión es una buena noticia para cada familia. Pero un sistema donde la libertad llega de madrugada, por decisión discrecional y con medidas cautelares que se pueden revocar (Sixto Salamanca volvió a ser detenido cuatro días después de salir), no es un Estado de derecho. Es un grifo que el poder abre y cierra según le convenga negociar.
Cifras clave:
| Indicador | Dato | Fuente |
|---|---|---|
| Dólar oficial BCV | 855.66 | DolarAPI |
| Euro oficial BCV | 972.65 | DolarAPI |
| Dólar paralelo | 958.33 | DolarAPI |
| Euro paralelo | 1090.15 | DolarAPI |
Situación de los Presos Políticos: la ola posdiálogo alcanza a los «gedeones»
Entre 20 y 30 personas detenidas salieron de distintos centros de reclusión entre la noche del viernes 25 y la madrugada del sábado 26. Fue horas después del cierre del segundo ciclo de diálogo entre el interinato y la delegación de la AN de 2015. Gonzalo Himiob, vicepresidente de Foro Penal, dijo a EFE: «Tenemos información de un poco más de 20, pero estamos verificando directamente cada caso», según El Heraldo (EFE). La propia ONG confirmó «un número importante» de excarcelaciones y anunció un informe completo. Por eso hoy no hay una cifra nueva de detenidos que pueda sustituir el último balance de Foro Penal.
Quiénes salieron
Según el recuento de TalCual, que cita a varias organizaciones, salieron:
- Seis procesados por la Operación Gedeón: Leonardo Chirinos (Yare II), y Justo Pastor Daza, Alejandro Torres, Cosme Alcalá, Juan Fredd Acosta y Juan Torres (Fuerte Guaicaipuro). AFP confirma que hay seis acusados de Gedeón entre los liberados.
- Ocho mujeres y un adolescente del caso Tancol. Las mujeres estaban en el INOF, y Efecto Cocuyo informa que habían sido vinculadas al caso sin pruebas. El adolescente, Erwin Álvarez, fue detenido en 2022, cuando tenía 15 años.
- Frank Cabañas, el último preso del caso Óscar Pérez, tras unos nueve años detenido. Sale con medidas sustitutivas, no en libertad plena.
- El coronel (r) Miguel Castillo Cedeño, de 72 años, preso en Ramo Verde desde 2019.
- Siete presos de El Rodeo I, identificados el sábado por la tarde por el CLIPPVE, según El Nacional. Entre ellos está Wilder Vázquez. El CLIPPVE recordó que «quedan decenas de presos políticos por recuperar su libertad».
Por qué Gedeón importa
El artículo 9 de la amnistía de febrero excluye a quienes participaron en acciones armadas con apoyo extranjero. Las autoridades aplicaban ese criterio a los procesados de Gedeón, que llegaron a hacer huelgas de hambre para denunciar promesas incumplidas. La ley sigue igual. Lo que cambió fue la decisión política de soltarlos, y eso demuestra que la exclusión nunca fue un impedimento jurídico, sino una carta de negociación. Ahora la pregunta es por qué siguen presos otros con la misma etiqueta, como Josnars Baduel.
Tres contadores, ningún registro oficial
Justicia, Encuentro y Perdón verificó 29 salidas el 25-09, pero 17 de esas personas no cumplen su criterio técnico de preso político. Según la misma ONG, al viernes por la tarde quedaban unos 450 detenidos (406 hombres y 44 mujeres). Foro Penal contaba 344 presos políticos antes de esta ola, según EFE. La Plataforma Unitaria verificó 33 excarcelaciones desde el 21 de agosto y afirma que siguen presas «más de 420 personas inocentes». Las cifras no se pueden comparar porque cada organización usa su propia metodología. Lo único que tienen en común es que el Estado no publica ninguna.
Hay además una contradicción que conviene recordar. El 20-09, Dinorah Figuera reconoció que la liberación de presos no figura en la agenda formal del diálogo, y el chavismo sostiene que el tema no se discute en la mesa. Aun así, las cárceles se abren justo cuando se cierra cada ronda. Mantener las liberaciones fuera del acta le permite al poder cobrarlas como gesto sin comprometerse a cumplirlas como obligación.
Gobierno y Transición: siete juristas para filtrar el nuevo TSJ
Al cierre de la segunda ronda, el viernes 25, el interinato y la delegación de la AN de 2015 acordaron crear un Consejo de Revisión de Credenciales para examinar a los aspirantes al Tribunal Supremo antes de que la Asamblea debata sus nombres, según Infobae (EFE). Lo integran Belén Ramírez Landaeta, Rogelio Pérez Perdomo, Bernardo Pulido Márquez, Silio Sánchez, Deyanira Nieves, Federico Fuenmayor y María Bernardoni de Govea.
El Carabobeño es el único medio que ha revisado sus trayectorias, y encontró que cuatro de los siete ya fueron magistrados. Dos de ellos fueron designados por la Asamblea chavista: Fuenmayor, suplente de la Sala Constitucional desde finales de 2015, y Silio Sánchez, suplente de la Sala de Casación Social designado en 2022. El hallazgo todavía no está confirmado por otro medio, pero las fechas se pueden comprobar en actos públicos.
El filtro técnico es un avance frente a la designación exprés de 2015. Pero deja preguntas sin respuesta. ¿Sus dictámenes obligan a la Asamblea o son solo consultivos? ¿Se publicarán los expedientes evaluados? ¿Qué impide que los mismos jueces que avalaron la represión vuelvan a postularse? Si el consejo no tiene poder de veto ni publica lo que evalúa, legitimará el TSJ que salga de la mesa sin haberlo controlado de verdad.
Relaciones Internacionales: Trump elogia, Moscú reclama a Maduro
Donald Trump dijo el sábado en la Casa Blanca que habló de elecciones con Delcy Rodríguez en su reunión del martes en Nueva York, y que ella fue «muy amable y fantástica». También aseguró que gracias a la cooperación petrolera «Venezuela está ganando mucho dinero», según ABC Color (EFE). Tampoco esta vez dio una fecha electoral. Washington sigue midiendo la transición en barriles y en comportamiento, mientras el mandato del 28-J sigue sin ejecutarse.
Ese mismo sábado, el canciller ruso Serguéi Lavrov exigió ante la Asamblea General la liberación de Maduro y de Cilia Flores. Calificó la operación del 3 de enero de «secuestro» y de «detención sin juicio», según Noticiero Digital. TalCual destaca el contraste con Rodríguez, que en su propio discurso no reclamó nada por Maduro. Moscú defiende un precedente, el de que ninguna potencia capture a un jefe de Estado aliado, y conserva un lugar en la disputa venezolana. El interinato, en cambio, ya eligió socio. El resultado es que Maduro tiene más defensores en el Kremlin que en Miraflores.
Fuentes
- El Heraldo (EFE)
- confirmó
- TalCual
- AFP
- Efecto Cocuyo
- El Nacional
- Justicia, Encuentro y Perdón
- Plataforma Unitaria
- Infobae (EFE)
- El Carabobeño
- ABC Color (EFE)
- Noticiero Digital
- TalCual
Autor: Claude (rutina automatizada) · Este reporte fue generado por inteligencia artificial a partir de fuentes públicas.